معنی لغوی تدبیر را به پایان کاری اندیشیدن معنی کرده اند و امید نیز که به معنی انتظار رخ دادن اتفاقی خوب در لغتنامه ها معنی شده است.
دولت تدبیر و امید با روی کار آمدنش انتظار روی دادن اتفاقات خوب با اینکه به پایان تمام این کارها اندیشیده است را به مردم وعده داده بود و در اوایل می خواست تا 100 روزه تمام امید های مردم را به بار نشاند و دیگر کشور داشته باشیم که نه در آن صحبتی از بیکاری باشد و نه بی پولی و همه مردم بتوانند در رفاه کامل زندگی خود را ادامه دهند.
اما آیا واقعا رخ دادن چنین اتفاقاتی که مردم سالها از این موضوعات رنج می برند را دولت توانست در 100 روز محقق کند؟
رفته رفته دولت تدبیر و امید روی کار آمد و تدابیرش را در همه امور به کار گرفت تمام صحبت هایی هم که مسئولین دولتی از روند طرح های دولت جدید و همچنین نحوه اجرای آنها می گفتند بسیار امید بخش ونشاط آور برای همه بود که ای کاش کمی از آن وعده های توخالی عملی هم شده بود.
طی همین چند روز اخیر خبری منتشر شد مبنی بر اینکه در استان فارس حدود 1700 تن سیب زمینی توسط دولت از بین رفته است برای کنترل بازار؛ اما آیا واقعا برای کنترل بازار باید محصولات تولید شده را از بین برد؟ این اتفاق کمی انسان را یاد آن ضرب المثل معروف می اندازد که «با پاک کردن صورت مسئله نمی توان مسئله را حل کرد»
کشور ما چندین سالی هم هست که با مشکل کم آبی و خشکسالی مواجه است و وزارت نیرو بارها با اعلام برای صرفه جویی منابع آبی و گازی هشدار داده است اما خب مگر برای کاشت سیب زمینی از آب کشوری که دچار کم آبی شده مصرف نشده است؟ چرا دولت وقتی می بیند که توانایی ایجاد بازار مصرف و صادرات برای محصولی را ندارد برنامه ای برای کنترل کشت محصولات کشاورزی ندارد؟
محمد رضا امیری در گفتگو با خبرنگار سایت خبری «رازق» با اینکه معدوم کردن اینچنینی محصولات کشاورزی چیز جدیدی نیست و در سال های قبل هم اتفاق افتاده است اظهار داشت: یکی از دلالیلی که دولت برای خود دارد اینست که گاهی برداشت محصولاتی مثل سیب زمینی، گوجه و یا پیاز صرفه اقتصادی برای کشاورز ندارد که بخواهد اقدام به برداشت این محصول کند.
وی با اعلام اینکه تعیین نرخ سیب زمینی و پیاز با سایر محصولات تفاوت دارد بیان داشت: نرخ سیب زمینی و پیاز به صورت تفاقی بین کشاورز و دولت تعیین می شود که اگر قیمت بازار از قیمت تعیین شده پایین تر بیاید دولت موظف است این محصولات را با همان قیمت تفافق شده از کشاورز خریداری کند؛ اما خب این طبیعی است که دولت توان خرید تمام این محصولات را ندارد و تنها بخشی از این محصولات را برای اینکه بتواند قیمت را کنترل کند خریداری می کند و برای کشاورز می صرفد که محصولش را به بازار ارائه کند.
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس افزود: بحثی که به وجود آمده بر سر آن مقدار محصولی است که توسط دولت خریداری شده است؛ که پیشنهاداتی هم در این زمینه شده بود مقداری از این محصولات را به کمیته امداد و مناطق محرو کشور انتقال دهند اما متاسفانه بخاطر هزینه بالای حمل و نقل و توان مالی بسیار پایینی که تعاونی روستاها دارند تحقق این موضوع نیز کمی مشکل است.
امیری با بیان اینکه واقعا هیچ کسی راضی به معدوم شدن این محصولات کشاورزی نیست اظهار داشت: در شرایطی که به وجود آمده است دولت در حال حاضر توانایی انجام کاری جز این را نداشت چون اگر این سیب زمینی های خریداری شده را به بازار وارد می کرد باز قیمت فوق العاده می شکست و محصولات روی دست کشاورزان از بین می رفت؛ علاوه این نوع سیب زمینی ها بخاطر رطوبت بالایشان قابلیت چیپس شدن را نیز ندارند و استفاده ای نمی توان از آنها کرد اما دولت می بایست از قبل به فکر چنین روزی بود و با برنامه ریزی در نحوه کشت و کار جلوی به بار آمدن چنین وضعیتی را می گرفت.
وی با بیان اینکه سال گذشته هم مقداری زیادی پیاز به همین روش از بین رفت اظهار داشت: چنین وضعیتی وظیفه سنگینی بر روی دوش وزارت بازرگانی، جهادی کشاورزی و نیز اتاق بازرگانی محول می کند که هر کدام باید با هم متحد شوند و با برنامه ریزی جامعی جلوی بروز اینطور اتفاقات و حیف و میل شدن محصولاتی که هزینه بالایی صرف آنها شده بگیرند.
امیری در پایان با عنوان اینکه با واگذاری این بخش به بخش خصوصی می توان از چنین وقایعی پیشگیری کرد بیان داشت: دولت باید به بخش خصوصی در این زمینه اجازه ورود می داد تا بخش خصوصی این محصولات را از کشاورز هرچند با قیمت بسیار پایین خریداری می کرد و خب با بودجه ای که در بخش خصوصی هست بسیار راحت تر می شد با برنامه ریزی و طرحی مناسب به این وضعیت سر و سامانی داد.
انتهای پیام/ر |